🌀 Quel Est Le Peuple Le Plus Malhonnête

^{Pourterminer mon opinion, je voudrais dire, que chacun dans son petit coin, sache que sa contribution même si c’est invisible compte beaucoup pour la construction de la terre que nos grands-parents nous ont léguée et que nous laisserons à la postérité pour nos enfants et petits-enfants ; sinon, il y a eu de grands combattants de la liberté et de la démocratie plus}

Professeur de droit à l’université arabe de Jérusalem al-Qods, conseiller municipal de Hébron, président de l’association d’échanges culturels Hébron-France, le Docteur Abu Eisheh est un proche de Mahmoud Abbas. Il a rencontré Slate à penser de la déclaration de Khaled Mechaal, prononcée le 8 décembre à Gaza, selon laquelle la Palestine, de la mer Méditerranée au fleuve Jourdain, du nord au sud, est notre terre et notre nation, dont on ne peut céder ni un pouce ni une partie. Nous ne pouvons pas reconnaître de légitimité à l’occupation de la Palestine ni à Israël»? Faut-il craindre une troisième Intifada? Quel est le rôle du Qatar? Comment imaginer la cohabitation entre Palestiniens et Israéliens en Cisjordanie? Entretien. Slate Vous êtes proche du Président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas qui a obtenu un franc succès à l’ONU avec le statut d’Etat observateur accordé à la Palestine. Vous êtes bien placé pour juger qui du Président de l’Autorité palestinienne ou du chef du Hamas Khaled Mechaal peut devenir le nouveau leader d’un peuple palestinien réunifié. Et d’abord, quelle est la prochaine étape pour Mahmoud Abbas? Abu Eisheh Il va être plus présent sur la scène internationale pour obtenir notre adhésion aux organisations internationales qui nous donnent une tribune plus large et qui pourraient faire une pression plus forte sur Israël pour l’amener à respecter le droit international.» La déclaration de Khaled Mechaal à Gaza qui rejette de fait l’existence d’Israël nous ramène à plusieurs années en arrière, on avait dit pourtant qu’il s’était modéré depuis son départ de Syrie et son installation au Qatar. Comment comprenez-vous cette déclaration? Il a déclaré beaucoup de choses. D’abord il a parlé de la Cisjordanie et ensuite il s’est enflammé et a parlé de la Palestine historique. Khaled Mechaal n’est pas aussi charismatique que Yasser Arafat, loin de là. Mais il manie bien la parole et il est actuellement soutenu plus qu’auparavant. Mechaal fait partie du mouvement des Frères musulmans. Tout est lié aux évènements de ces derniers temps la guerre entre Gaza et Israël, l’arrivée au pouvoir de Morsi en Egypte et le retour plus transparent de l’Iran en Irak. Tous ces évènements poussent Mechaal à se voir à la tête de l’OLP. D’ailleurs, pendant son discours, il se montrait comme le chef de tout le peuple palestinien et cela est inquiétant. Je crois que le peuple palestinien serait perdant et Israël aussi si le courant religieux l’emportait.» Ne pensez-vous pas que cette stratégie du Hamas pourrait nuire à la position du président Abbas et aux relations avec les Israéliens et surtout les Américains? Ce qui nuit à la position d’Abbas, c’est d’abord la position d’Israël qui n’a rien lâché et qui n’a fait aucun geste positif. En fait, le seul succès d’Abbas est sur la scène internationale. Sur le terrain, il est clair qu’Israël poursuit la colonisation qui représente un fait fondamental négatif. En effet, lorsque les Palestiniens proposent un Etat dans les territoires occupés en 1967, il faut dire que cela ne dépasse pas kms². La poursuite de la colonisation veut dire que l’on nous laisse moins d’espace notamment dans la vallée du Jourdain et même aux alentours des villes. En ce qui concerne ma ville de Hébron, nous disposons d’un stade pour habitants alors qu’en 1967, jusqu’à l’occupation israélienne, nous en avions cinq pour habitants. Il faut comprendre que tout ce qui touche aux citoyens dans la vie de tous les jours influe sur le processus politique. Sur le terrain, on vit une crise économique grave. Les salaires des fonctionnaires ne sont pas versés et tout régresse pour les autres citoyens de la Cisjordanie. Israël étouffe l’autorité palestinienne et les citoyens.» Une troisième Intifada serait contre tout ce qui est le pouvoir» Les observateurs annoncent depuis longtemps que la place de Mahmoud Abbas est à prendre, cela explique-t-il la surenchère à laquelle nous assistons aujourd’hui? C’est à celui qui se montrera le plus nationaliste pour capter l’attention de la population palestinienne? C’est en fait que celui qui obtiendra le plus réussira. Pendant que l’Autorité ne peut empêcher la destruction des maisons partout dans la vallée du Jourdain, Gaza devient moderne et bénéficie, peut-être pas de la justice sociale, mais d’une bonne sécurité tout en n’ayant pas de colons comme nous. Les habitants de Cisjordanie sont presque jaloux de ceux de Gaza où tout semble aller bien. Ils ont même obtenu une victoire contre Israël pendant la dernière guerre. Le Hamas a au moins connu une victoire alors que le Fatah n’a connu que des échecs politiques quant au processus de paix.» Mahmoud Abbas, ou le Fatah, n’a-t-il pas intérêt à prendre de court le Hamas en lançant une initiative originale comme celle de s’asseoir demain à la table des négociations pour mettre au pied du mur les israéliens et par conséquent le Hamas? Les dirigeants palestiniens, sans exception, sont très déçus parce que beaucoup d’accords n’ont pas été respectés ou n’ont pas été mis en œuvre par le gouvernement israélien, la feuille de route par exemple. Venez visiter les territoires occupés où la vie économique est misérable alors que paradoxalement l’économie prospère en Israël. Aucun dirigeant palestinien ne fait plus confiance au gouvernement israélien pour s’asseoir à la table des négociations.» Des bruits circulent en Israël selon lesquels les Palestiniens envisagent une troisième intifada. Pensez-vous que la stratégie sera payante et ne risque pas d’envenimer les relations déjà tendues? Je crois qu’une Intifada n’est pas envisageable; elle ne se planifie pas. D’ailleurs les deux intifadas que nous avons connues n’avaient pas été planifiées. Une anecdote d’ailleurs des soldats israéliens ont chargé un policier palestinien qui a riposté en entraînant la foule à le soutenir. Les soldats ont usé de bombes lacrymogènes comme s’il s’agissait d’un début d’Intifada mais l’Autorité palestinienne a joué l’apaisement en empêchant la foule de manifester contre les soldats israéliens. Il est vrai que les jeunes en particulier font pression à la fois contre Israël et contre l’Autorité palestinienne mais pour des raisons beaucoup plus économiques et de dignité que pour des raisons politiques car ils ne trouvent pas de travail et n’ont pas de perspective d’avenir. Si une intifada a lieu, elle ne sera pas contre Israël mais contre tout ce qui est le pouvoir. C’est aussi vrai que le terrain est propice à des manifestations car les gens souffrent dans leur vie quotidienne.» Donc vous ne pensez pas que les dirigeants pousseront la population à une Intifada. Si elle a lieu, ce serait contre l’avis de l’Autorité palestinienne? Si une intifada a lieu, c’est le peuple qui l’aura voulu.» La politique du Qatar a toujours été néfaste aux Palestiniens» Le Qatar donnait l’impression d’adopter une attitude pragmatique vis-à-vis d’Israël, or le Premier ministre du Qatar a appelé les pays arabes à revoir leur plan de paix au Proche-Orient, d’inspiration saoudienne, qui proposait à Israël une normalisation des relations, en échange d’un retrait israélien des territoires occupés en 1967. Le Qatar semble donc en rupture avec l’Arabie saoudite… La politique du Qatar a toujours été néfaste aux Palestiniens. C’est une politique de soutien variable. Le Qatar a de très bons rapports avec les Américains et avec les Israéliens et tout le monde a du mal à comprendre la politique du Qatar. Les Qataris se présentent comme s’ils étaient le Nasser des années 1950 mais ils commettent des gaffes, plutôt des fautes, en ne respectant pas les droits de l’homme.» Mais ils sont les inspirateurs de Khaled Mechaal; ils le financent et l’hébergent. Ils l’ont poussé à modérer son attitude. Or la nouvelle attitude de Mechaal est ambigüe au point de tout faire capoter… Vous n’êtes pas le seul à avoir du mal à comprendre, car moi aussi j’ai du mal à comprendre. Mais je crois que les Qataris veulent absorber les Palestiniens en favorisant les régimes religieux. La laïcité n’est pas leur première préoccupation et le paradoxe est que ces régimes religieux ont les faveurs des Américains, directement ou indirectement.» Vous qui êtes un dirigeant du Fatah, comment voyez-vous l’avenir des relations entre Fatah et Hamas et avec Khaled Mechaal qui prend de plus en plus d’importance d’autant plus qu’en face, à part Mahmoud Abbas, on ne voit pas une personne charismatique émerger du clan du Fatah? Tout d’abord, je ne suis pas un dirigeant du Fatah, je n’en suis qu’un simple membre mais depuis très longtemps. Cela peut arriver qu’un dirigeant émerge un jour car c’est en pratiquant le pouvoir qu’il peut montrer ses capacités cachées. Il est clair que Mechaal a une grande ambition; il parle et se comporte comme s’il était en route pour être le prochain président du peuple palestinien. Mais il a déclaré qu’il gardera l’OLP comme seul représentant du peuple à condition qu’il y ait des réformes. Il s’agit de savoir si le Hamas est prêt à organiser des élections libres; ce sera la preuve qu’il désire une vraie réconciliation. Le problème des relations entre Gaza et l’Egypte est entier. Il est acquis à présent que Gaza est devenu une principauté dans la sphère du régime égyptien actuel. En tout état de cause l’Egypte s’est portée garante de l’application des accords conclus entre le gouvernement israélien et Hamas à la suite de la dernière attaque israélienne contre Gaza.» Avez-vous de bonnes relations avec Morsi? Nous sommes obligés d’avoir une relation aussi bonne que possible mais on sait qu’il ne porte pas dans son cœur l’OLP telle qu’elle est car trop laïque alors qu’il a les Frères musulmans derrière lui. Il faut savoir aussi qu’au Hamas il n’y a pas que Mechaal qui veut devenir président du Hamas et du peuple palestinien; il y a d’autres dirigeants à Gaza comme Haniyeh ou Al-Zahar qui peuvent gêner un processus de réconciliation.» Pensez-vous que la réconciliation est lointaine? Je n’en sais vraiment rien; je sais que tous les Palestiniens souhaitent la réconciliation, mais il y a des limites. Tout dépend de ce que le Hamas veut avoir. Ce n’est pas possible s’il veut devenir à lui seul l’OLP. Il doit se mettre en règle avec un Etat démocratique et accepter les élections tout en aidant Mahmoud Abbas à avoir un meilleur soutien international.» Aucun dirigeant palestinien ne négociera sur d’autre base que les frontières de 1967» Justement, Mahmoud Abbas n’aurait-il pas intérêt à provoquer les conditions d’une négociation avec Israël en apportant des propositions originales et sérieuses pour mettre au pied du mur Benjamin Netanyahou? Je crois que les Israéliens et les Etats-Unis aux yeux des Palestiniens et du monde arabe sont déjà mis au pied du mur parce qu’on a eu des négociations stériles pendant de longues années et l’on ne fait plus confiance aux Israéliens en raison des problèmes économiques et de la poursuite de la colonisation et j’emploie à bon escient ce mot de colonisation qui est un cancer pour la paix.» Les observateurs politiques étrangers constatent qu’il n’y a pas de projet palestinien sous forme de plan concret et écrit pour démarrer la négociation. Nous avons toujours dit que notre référence est le droit international qui a été fait par l’occident et nous demandons l’arbitrage international. Or le gouvernement israélien déteste ce mot de droit international. Par ailleurs les Palestiniens ont la blessure des accords d’Oslo qui ont plutôt conduit à des affrontements. Nous avions cinq ans pour préparer nos institutions étatiques mais il n’y a jamais eu de gel de la colonisation, ce qui est en contradiction avec les accords d’Oslo et qui a rendu impossible la poursuite du processus de paix qui avait bien commencé en 1994-95.» Que pensez-vous de la proposition de Naftali Benett leader du grand parti national religieux sioniste qui prône l’annexion de la zone C à Israël avec la possibilité pour les arabes qui y vivent de devenir Israéliens et la création d’un Etat palestinien dans les zones A et B réunies? C’est une solution irréelle et ridicule car la vallée du Jourdain incluse dans la zone C est le grenier de la Cisjordanie, c’est la zone la plus agricole de la Palestine et il restera alors peu d’espace pour notre Etat. Cette proposition ne mérite pas qu’on s’y attarde. Ne cherchons pas autre chose que l’application du droit international.» Louer les terres de ces colonies pendant 30 ou 40 ans» C’est quoi le droit international pour vous? Ce sont les frontières de 1967. Aucun dirigeant palestinien ne négociera sur une autre base.» Et que ferez-vous des grandes implantations comme Ariel, Maale-Adoumim ou Goush-Etsion et des habitants juifs de Cisjordanie? Nous avons eu, Israéliens et Palestiniens, beaucoup d’imagination. Ainsi il a été proposé de louer les terres de ces colonies pendant trente ou quarante ans pendant lesquels nous atteindrons une période de stabilité et de confiance pour envisager la cohabitation. Les Israéliens auront un jour la possibilité de choisir de rester chez nous en tant que citoyens palestiniens ou étrangers ou bien de retourner en Israël, après tout le Fatah revendiquait dans sa charte un état laïc et démocratique à égalité de droits et de devoirs pour les juifs, chrétiens et musulmans. Par ailleurs, lorsqu’Israël a annexé Jérusalem-Est, il n’a pas annexé les Palestiniens qui pouvaient rester Jordaniens, ou prendre la nationalité israélienne. Et pourquoi dans quelques années, les colons ne demanderaient pas la nationalité palestinienne puisque nous serons un pays laïc et démocratique?» La déclaration de Mechaal n’est pas pour vous une fin de non-recevoir. Êtes-vous donc raisonnablement optimiste sur la suite des évènements? Je ne suis pas trop optimiste à terme, mais je me dis que les Israéliens et les Palestiniens n’ont pas d’autre choix que de faire la paix. Les Israéliens doivent comprendre que les meilleurs protecteurs du peuple israélien et de la sécurité d’Israël, c’est le peuple palestinien. La paix avec les Palestiniens tirerait le tapis sous les pieds de tous ceux qui font de la surenchère, en Iran ou ailleurs.» Propos recueillis par Jacques Benillouche/ Article original TAGS Fatah Hamas Qatar Morsi Egypte Israel Mechaal Gaza Abbas Autorité Palestinienne Elections libres Implantations politique Processus de Paix 1967 Intifada Double Language Benillouche

Larevendication par certains responsables du Mouvement du Peuple pour le Progrès (MPP) de la paternité de l’insurrection des 30 et 31 octobre 2014 est malsaine, immorale et malhonnête et ne contribue certainement pas à la construction de la véritable réconciliation nationale, de la cohésion sociale sans faille et de l’unité nationale, toute chose qui par ailleurs,

Moussa Diarra, député élu du RPM en commune IV La démission du Premier ministre Soumeylou Boubèye Maïga est réclamée par Moussa Diarra, élu du Rassemblement pour le MaliRPM en commune IV du district de Bamako. La foule qui est sortie le vendredi 5 avril, même si c’est une minorité, c’est le peuple ; il faut leur accorder un crédit », a déclaré le parlementaire auteur d’une lettre ouverte demandant au Premier ministre de démissionner. Dans une interview qu’il nous a accordée, Moussa Diarra a expliqué les raisons de cette lettre ouverte. Ce n’est pas venu de quelqu’un d’autre ; et dire que c’est s’attaquer à la personne de Soumeylou, ce n’est pas cela », a-t-il raconté en précisant qu’il s’agit du Mali qui est au bord de l’effondrement politique depuis plusieurs mois. L’élu du parti au pouvoir a fait savoir que le Mali traverse quelques crises qui se sont accentuées ces dernières semaines. Il s’agit de l’insécurité au nord et centre dont un aspect est le drame survenu à Ogossagou dans le cercle de Bankass avec l’exécution de plus de 170 civils Peul. Une autre crise évoquée par Moussa Diarra est l’enlisement du front social, notamment la grève des enseignants. L’Assemblée nationale du Mali a interpellé le gouvernement sur ces deux crises et a formulé des résolutions afin qu’un terrain d’entente soit trouvé. Mais on constate que ces résolutions n’ont pas été respectées par le gouvernement », a déploré le député. En plus des constats sur le refus du gouvernement de se conformer aux résolutions des députés, Moussa Diarra a estimé qu’il y a une crise de confiance entre le peuple et le Premier ministre. Nous avons vu le 5 avril une mobilisation du peuple malien ; ce peuple que nous représentons demande le départ de Soumeylou », a-t-il dit. C’est pour cette raison que le député élu en commune IV a demandé la démission du Premier ministre. Pour lui, ce serait un suicide d’aller aux reformes constitutionnelles dans ces conditions où il n’y a pas d’entente entre les Maliens. Ce n’est pas parce que nous sommes de la majorité que nous allons nous asseoir pour regarder notre avenir partir à vau-l’eau », a-t-il affirmé. Le combat que mène la majorité aujourd’hui n’est pas destiné contre la personne de Soumeylou, selon Moussa Diarra. Si ça ne tenait qu’à moi, il faudra amener comme Premier ministre quelqu’un de consensuel, un homme au-dessus d’un parti politique et qui peut rassembler les Maliens autour d’un projet commun », a-t-il souhaité. Soumaila T. Diarra Commentaires via Facebook Lintellectuelle attribue au leader du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) la responsabilité de la montée du discours tribal. «Je n’ai pas apprécié qu’un homme politique, que j’estimais être un français arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois espagnol Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liés à votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liés à votre recherche deshonesta deshonesto que D'après M. Foyle, vous avez eu un comportement malhonnête qui vous discrédite en tant qu'avocat, contraire au paragraphe 301 A1, en particulier vous auriez exprimé des doutes sur son innocence. El Sr. Foyle afirma que participaste en una conducta deshonesta o de falta de crédito para un abogado contraría al párrafo 301A1, en particular a que expresaste tus dudas con respecto a la validez u honestidad de su alegato. Le peuple le plus malhonnête qui existe. Elle se comporte comme un marchand malhonnête qui veut nous tromper au lieu de nous servir, pour ensuite recevoir la récompense qu'il mérite. Se comporta como un comerciante corrompido y procura engañarnos en vez de que ella nos sirva y pueda así recibir una recompensa adecuada. Quelqu'un qui, au fond, est un égoïste, un homme malhonnête qui n'est pas digne de confiance. Pero que en el fondo es egoísta deshonesto y poco confiable. Si vous avez la malchance de vous retrouver avec un chauffeur malhonnête qui allonge la durée du trajet, le coût total du trajet peut rapidement augmenter. Si tienes la mala suerte de toparte con un conductor deshonesto, que alarga el recorrido para aumentar los tiempos, el coste total del desplazamiento puede aumentar fácilmente. Comme nous l'avons expliqué en octobre 2013, nous considérons que les contributions rémunérées à caractère promotionnel sont une pratique malhonnête qui peuvent ébranler la confiance des volontaires et lecteurs de Wikimédia. Como explicamos en octubre de 2013, consideramos que la ocultación de información en ediciones remuneradas con fines de promoción es una práctica poco ética que puede poner en peligro la confianza de los voluntarios y lectores de Wikimedia. Et l'affirmation la plus malhonnête qui soit "Finalement les conséquences sont mineures". Y entonces la más increíble y deshonesta declaración "en definitiva la pregunta es de poca importancia". Dans la décision qu'il a rendue le 16 juillet 2007, ce dernier a fait les observations suivantes L'appelant est un témoin totalement malhonnête qui n'est absolument pas digne de foi». En su resolución emitida el 16 de julio de 2007, el Juez de Inmigración comentó "El recurrente es un testigo claramente deshonesto y carente de credibilidad". En ce qui concerne le cas du général Ratko Mladic, le Gouvernement serbe a officiellement déclaré que cacher Ratko Mladic est un acte malhonnête qui menace directement les intérêts nationaux de l'État serbe. Por lo que atañe al caso del General Ratko Mladic, el Gobierno de Serbia ha señalado públicamente que el ocultamiento de Ratko Mladic es un acto de falta de honestidad que pone en peligro directo los intereses nacionales y estatales de Serbia. Le revendeur de diamants malhonnête qui prend l'avantage de ses clients par les poids truqués ou mal sortant les diamants est très rapidement hors d'affaire et peut trouver même une plus mauvaise fin. El intermediario inmoral que abusa de sus clientes por pesos incorrectos o que gradúa muy mal los diamantes está fuera de negocio y puede incluso encontrar un peor fin. Il s'agit d'une application antispyware malhonnête qui exploite les symboles bien connus des programmes de sécurité pour tromper les utilisateurs d'ordinateurs en leur faisant croire qu'il est lui-même un logiciel de protection digne de confiance. Se trata de una aplicación antispyware fraudulenta que emplea símbolos bien conocidos de otros programas de protección para hacerle creer al usuario que se trata de un programa de seguridad acreditado. Security Scanner Même s'il se présente comme un outil de protection contre les menaces informatiques malveillantes, Security Scanner n'est rien d'autre qu'un logiciel antispyware malhonnête qui cherche à vous arnaquer. Ventanas mucho que este programa se te presente como un protector que mantendrá alejada toda amenaza informática, Security Scanner no es más que un antispyware falso que solo pretende desplumarte. La personne malhonnête qui cherche à vous piéger va vous contacter via le chat ou via email par exemple pour vous attirer sur un site de phishing qu'elle aura auparavant créé. La persona deshonesta que quiera tenderte una trampa te contactará por medio del chat o por email, por ejemplo para llevarte a una página de phishing que haya creado previamente. S'agissant de l'inculpé Ratko Mladic, le Gouvernement serbe a indiqué que le fait de le cacher était un acte malhonnête qui porte atteinte à l'administration de la justice et menace directement les intérêts nationaux et d'État de la Serbie. En lo que se refiere a la causa del acusado Ratko Mladic, el Gobierno de Serbia ha afirmado que esconder a Ratko Mladic es un acto deshonesto que desafía a la administración de justicia y amenaza los intereses nacionales y estatales de Serbia. D'après M. Foyle, vous avez eu un comportement malhonnête qui vous discrédite en tant qu'avocat, contraire au paragraphe 301 A1, en particulier vous auriez exprimé des doutes sur son innocence. El Sr. Foyle dice que tú "Participó en conducta deshonesta o de otra manera desacreditada hacia un Defensor contrario citando el párrafo 301 A1, en particular que expresaste dudas sobre la validad y honestidad de su alegato." Tout au plus, c'est une acceptation passive du fait que la guerre est le seul moyen de lutter contre le terrorisme, un état d'esprit qui doit beaucoup aux efforts d'un média totalement malhonnête qui sert de division de l'État. Como mucho, es una aceptación pasiva de que la guerra es el único medio para combatir el terrorismo, un estado de ánimo que debe mucho a los esfuerzos de un medio de comunicación completamente deshonesto que sirve como un brazo del estado. Pour cette raison, les passagers peuvent bénéficier d'un prix fixe et ne courent pas le risque de voyager avec un chauffeur malhonnête qui peut essayer d'allonger la durée du trajet pour gagner plus d'argent. Por este motivo, se benefcia de un precio fijo y no se corre el riesgo de viajar con conductores poco honestos que alargan el recorrido. Horario de recogida a elección del cliente En fait, c'est leur couverture Fausse et Malhonnête qui cause des problèmes bien plus grands qu'ils comprennent! » En realidad, ¡son sus informes falsos y deshonestos los que están causando problemas mucho mayores de lo que ellos entienden! La presse malhonnête qui m'attaque. Aucun résultat pour cette recherche. Résultats 19. Exacts 19. Temps écoulé 78 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots fréquents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200

Cest le cas de léon lemonnier qui l’enrôle dans le populisme en 1929 : le goût de la justice, la révolte généreuse contre l’inégalité sociale peuvent mener un écrivain à rechercher le peuple. C’est le cas, par exemple, de louis Guilloux. Plus occupé de politique que de littérature, ayant en horreur les contraintes,

Publié le 24-04-2015 à 16h29 - Modifié le 25-04-2015 à 09h13120 réactions 124070 lu Temps de lecture 9 minutesLE PLUS. Durant un an, Paul Moreira a rencontré les nouveaux électeurs du Front national. Une immersion qui a donné lieu à un documentaire, "Danse avec le FN", diffusé le 20 avril dernier sur Canal Plus. Dans une séquence du reportage, le journaliste réalise un test comparatif "Bible-Coran, quel niveau d'appel au meurtre ?", ce qui lui vaut aujourd'hui de multiples messages de par sebastienbillard Extrait de "Danse avec le FN", documentaire diffusé le 20 avril 2015 sur Canal Plus capture d'écran. Comment je me suis retrouvé dans la suite de "La vie de Brian"... Un scenario des Monty Python sur internet. Pour les besoins d'une séquence de mon film, "Danse avec le FN", j'ai réalisé un test comparatif Bible-Coran, quel niveau d'appel au meurtre ? J'en ai trouvé dans tous les livres. Mais à ma grande surprise, aussi chez Jésus. J'ai eu le malheur de le dire à la télé. Aux yeux de la réacosphère, je suis devenu un "blasphémateur". Les plus sympas prient pour moi, certains rêvent de me tuer et l'écrivent. Rencontre avec les amis du "Clash des Civilisations". En 140 signes stridents, ils m'écrivent par dizaines Jésus est amour, tu es un menteur et un "gauchiasse" des "merdias" ! Des twittos anonymes obsédés par l'islam Je découvre un univers des twittos anonymes réfugiés derrière des portraits de chevaliers médiévaux. Il y a "Templier de Souche", son image avatar porte un heaume sur la tête et agite une épée sanglante, prêt à tailler du Mahometan et du "journalope"... Il y en a une tripotée, des déguisés droit sortis des "Visiteurs". "France Catholique", un autre soldat moyenâgeux à la tête d'une armée à cheval brandissant des oriflammes. Devise "Hors de l'église catholique, il n'y a absolument pas de salut". Lui aussi ne tolère pas qu'on dise qu'il peut y avoir la moindre incitation à la violence dans la Bible. Il y a aussi StarkAdrasT, un solitaire plus moderne, fusil à pompe au poing, style Grand Theft Auto. Il m'envoie un tweet inquiétant à déchiffrer "Un début de purification religieuse !!!!" oui, quatre points d'exclamation... Le loup est très tendance. Chez Baron Hausmann, il est dessiné stylisé, sur fond de Moyen Orient. Enfin, il y a quantités de blasons médiévaux. Avec lions, épées, fleurs de lys... La plupart sont obsédés par l'islam, comme un certain Jean Telu peut-être son vrai nom, une rareté..., du FN, qui expose des photos de têtes d'indigènes tranchées, au temps joyeux des colonies, avec un petit commentaire rigolo pour la route "Je suis pour mais en plusieurs fois". Une déconstruction du discours de Zemmour Cette cohorte un peu foutraque m'est tombée dessus après un passage sur le plateau du "Grand Journal", le 20 avril, juste avant la diffusion de mon film "Danse avec le FN", une plongée d'un an avec les nouveaux électeurs du Front national. Il y a un court passage dans le film où je me livre à une déconstruction d'un bobard de Zemmour. Sur iTELE, celui-ci avait affirmé qu'il y avait un appel au meurtre de chrétiens et juifs à chaque page du Coran et rien dans la Bible, ancien testament compris à part Amalek. Du Zemmour pur jus. Du simple, du binaire, du concentré qui dilate la pupille. Pourquoi se compliquer la vie à dénoncer les tueurs de Daesh ou Al Qaeda quand on peut faire massif... Coran = Mein Kampf. Bible = amour. Faut pas se cacher derrière son petit doigt et y'en a marre de la bien-pensance ! Quand j'ai entendu ça, je me suis mis dans la peau des musulmans tranquilles qui vivent parmi nous. On ressent quoi de se voir désigné ainsi de manière officielle, à la télévision comme un meurtrier en puissance ? Quand on sort dans la rue, qu'est ce qu'on lit dans le regard des gens qu'on croise ? J'ai pensé à une blague qui ferait sens Et puis j'ai pensé aux Français d'autres confessions, les moins rassurés comme ceux que je filmais – entendre ça dans la bouche d'un journaliste célèbre, ça secoue... Et si c'était vrai ? Ce genre d'intox n'a qu'un effet cliver, créer des camps, rejeter les modérés vers les radicaux. Dans un pays blessé, c'est dangereux. Et légèrement dégueulasse. J'ai voulu passer l'info au désintox, sans que ça tourne au débat religieux. J'ai pensé à une blague qui ferait sens peut-être inspiré par les sympathiques fantômes anticléricaux qui hantent nos couloirs.... Pourquoi ne pas faire un test comparatif de la violence ? Le Coran d'un côté, la Bible de l'autre. Un stabilo, des post-its... Un petit coup de main d'experts divers, aussi. Et me voilà plongé dans un monde inconnu de moi jusqu'alors les grands textes monothéistes. Résultat pas mal de moments bienveillants et généreux mais quelques passages dangereux si on les prend au pied de la lettre... Dans la Bible, on ne lésine pas sur le châtiment mortel Le Coran est un livre avec des moments violents et six incitations très claires à tuer les infidèles. Il pourrait y en avoir bien plus si on comptait les menaces d'enfer. Mais certainement pas "à toutes les pages" comme l'affirmait Zemmour. L'Ancien Testament première partie de la Bible est un texte où on ne lésine pas sur le châtiment mortel lapidation des femmes adultères, des homosexuels, des zoophiles à l'époque, il semble que les gens tombaient parfois amoureux de leurs animaux... et les peuples entiers passés au fil de l'épée avec la bénédiction de Dieu pour faire de la place en Terre Promise. J'en ai compté onze, estimation basse... J'étais sûr, dur comme fer, qu'il n'y avait aucun appel au meurtre dans le Nouveau Testament. J'ai toujours vu Jésus comme une sorte de hippie sympa qui venait rabibocher tout le monde. Et il est vrai que c'est le texte de loin le moins violent. Mais, à ma grande surprise, j'ai découvert deux épisodes des Évangiles où le Christ convoquait une violence meurtrière. Sur le plateau du "Grand Journal", j'ai évoqué mon test comparatif "Même Jésus, il a appelé à couper la tête aux gens qui ne pensaient pas comme lui, par deux fois." La formule est choc mais elle est imprécise. J'aurais du dire "Jésus a menacé ses ennemis d'égorgement et il a aussi appelé de ses voeux un massacre collectif." Je suis devenu un blasphémateur Où j'ai trouvé ça ? La menace d'égorgement, c'est une parabole dans Luc chapitre 19, verset 27. Jésus parlait par paraboles. Il évoque un "homme de haute naissance" anonyme qui part chercher l'autorité royale il se trouve alors au pied de Jérusalem. Après une absence, l'homme revient investi de l'autorité. C'est l'heure de régler ses comptes. Il va récompenser les fidèles qui ont fait prospérer son message. Il va punir ceux qui lui ont tourné le dos. Punch-line "Quant à mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je règne sur eux amenez-les ici et égorgez-les devant moi." C'est " qui a mis le feu d'abord. Sur twitter notamment. Cette organisation de cathos d'extrême droite liée à la "Manif pour Tous" sature les réseaux sociaux. Pour la toute première fois de ma vie, j'étais devenu un blasphémateur ! Ils l'affirmaient, sans l'ombre d'un doute non, non, ce n'est pas le message de Jésus, c'est celui d'un roi anonyme. Mais une parabole biblique n'est pas une histoire de Toto. C'est Jésus himself qui l'explique dans Matthieu 13, 13 "Si je leur parle en paraboles, c'est parce qu'ils regardent sans regarder, qu'ils écoutent sans écouter et sans comprendre. ... que leurs oreilles n'entendent pas, que leur coeur ne comprennent pas, et qu'ils ne se convertissent pas." Jésus utilise la parabole comme on parle sur les plateaux télé, pour réveiller l'audience. Il veut convertir un peuple apathique. La plupart du temps, il se sert du miracle. Mais, voilà, il peut aussi utiliser la peur de la mort. La menace. Pour Saint-Augustin, il n'y a aucune ambiguïté. Dans "Questions sur l'Evangile de saint-Luc", il explique l'homme de haute naissance, c'est Jésus, et la mise à mort "marque l'impiété des juifs qui n'ont pas voulu se convertir". Oui, Jésus condamne à mort L'autre référence est plus terrible, à mon sens. C'est dans Mathieu 23-33 à 23-39. Il s'agit de l'épisode où Jésus s'en prend aux Pharisiens les prêtres juifs gardiens du Temple "Serpents ! Race de vipères ! Le feu du dépotoir nb le dépotoir c'est la Géhenne, une vallée près de Jérusalem où les gens mouraient dans la torture et d'intenses souffrances, elle deviendra synonyme d'enfer, voilà le verdict ! Comment pourriez-vous y échapper ? C'est pourquoi, je vous envoie des prophètes, et des sages, des scribes, vous tuerez les uns, vous en mettrez d'autres en croix ... Ainsi retombera sur vous le sang d'Abel, le juste, et celui de Zacharie ..., mort par votre main. Croyez-en ma parole, tout cela retombera sur cette génération." Jésus les voue ou les condamne verdict à une mort horrible. Il bluffe, il n'a pas vraiment le rapport de forces mais l'intention est là qu'ils meurent dans ce monde terrestre et non pas après le jugement dernier comme il m'a parfois été objecté. Cet épisode est celui qui donne le plus de prise à être interprété avec violence. L'expression "Race de vipères" rebondira dans les discours antisémites les plus violents, jusqu'au XXe siècle. Petit aparté sympathique on découvre dans la Bible, la Géhenne, l'enfer qui fait peur aux hommes depuis toujours; en fait c'était une vallée pestilentielle probablement à la sortie de la porte de Jaffa, à Jérusalem; or, je connais très bien cet endroit et je peux vous apporter la bonne nouvelle, mes frères l'enfer a été remplacé par des marchands de bonbons palestiniens et un restaurant où l'on sert une sublime citronnade à la recette restée secrète. Le seul endroit infernal dans le coin c'est le terminal des Bus pour Ramallah les jours de marché. La menace de l'enfer ayant disparu, profitons de la vie... Ce qui est dangereux, ce n'est pas ce qui est écrit On pourrait remplir une bonne page avec d'autres menaces bibliques mais la vérité c'est que le Nouveau Testament est de toute évidence un texte qui porte plutôt la fraternité universelle et une immense volonté de justice entre les hommes. C'est sans doute ce qui explique son appel auprès de millions de gens. J'ai assez croisé à travers le monde de héros chrétiens entièrement dévoués au service des plus faibles pour le savoir. Mais ce n'a pas toujours été ainsi... Donc, on peut être impeccable avec son prochain tout en se réclamant d'un livre où se nichent quelques citations pouvant être interprétées, et je souligne interprétées, comme des appels à la guerre, à la violence et au martyr. Dans la Bible comme le Coran, ce qui est dangereux n'est pas ce qui est écrit mais par qui c'est lu... À l'issue de la diffusion de ma séquence choc façon parabole de Jésus sur le plateau du "Grand Journal", les attaques se multiplient contre moi. Dont certaines assez comiques involontairement, malheureusement. À "Causeur" le journal dont la directrice veut corriger les musulmans à "la schlague", un journaliste écrit que Dieu est amour mais que je réveille en lui des instincts meurtriers. Il faut saluer une vraie créativité du côté de l'insulte. Ma préférée est un commentaire sur le site d'extrême droite Dreuz de l'abbé Alain Darbez. Je cite "Ce Paul Mort aux Rats est un escroc absolument ignare! ... Faire semblant d’attribuer cet acte à Jésus lui-même est une imposture absolue, lui qui enseignait que simplement insulter quelqu’un est déjà le début d’un processus pouvant devenir meurtrier." Insulter, c'est donc le début du meurtre... On raconte que je suis un soutien de Daesh Sur on prie pour le salut de mon âme. C'est déjà plus sympa. Sur le site FdeSouche, on raconte que je suis un soutien de Daesh. Comment ça s'est fait sans que je m'en aperçoive, une chose pareille ? Grâce à une enquête approfondie sur Google, ce site de propagande au service du Front national a remarqué que je suis allé clandestinement en Syrie tourner un film pour Canal Plus en novembre 2011. Donc, je suis un soutien des djihadistes ! Comme je ne pense pas qu'ils soient idiots, ils font probablement semblant de ne pas savoir qu'en 2011, Daesh n'existait pas encore. Nous étions quelques centaines de journalistes de tous les pays à visiter au péril de notre vie cette révolution abandonnée. On pouvait encore y trouver chrétiens, chiites et sunnites, côte à côte exigeant le départ du dictateur Assad et des élections libres. Les premiers combattants Takfiris qui vont donner naissance à Daesh prennent pied dans le pays début 2012. Notamment après qu'Assad ai ouvert les prisons et évité soigneusement de les attaquer. Ils liquideront une bonne partie de l'insurrection laïque. Pendant qu'Assad continuera le massacre. Nota Bene FdeSouche soutient Bachar Al-Assad l'homme qui a tué de ses concitoyens. Des gladiateurs anonymes du clavier ? Les tueurs takfiris le courant de Daesh, ça fait un certain temps que j'en dénonce les méfaits. Je connais le gang de Zarqawi pour l'avoir vu à l'œuvre de près, à Bagdad où il est né à la faveur de l'occupation américaine. Jusqu'à dix voitures piégées par jour dans les quartiers chiites. Zarqawi est un bandit psychopathe, de ceux que chaque guerre libère. Il s'est mis au service de divers intérêts régionaux avant d'être tué, remplacé et perpétué par Daesh. Il faut rappeler que leurs toutes premières victimes sont d'autres musulmans les chiites surtout. En décembre 2014, nous avons envoyé un reporter au cœur du Sinjar avec les Kurdes encerclés par Daesh. Il y a rencontré une coalition bigarrée des musulmans, des yezidis, des chrétiens, un américain, une israélienne, un grec, un anglais, coordonnés par des femmes combattantes kurdes marxistes, férocement féministes. Ils sont les plus farouches, les plus engagés des ennemis de Daesh. Remarquons ce détail, mes chers frères, les troupes de choc contre Daesh sont à l'image de cette horrible diversité, ce "vivre ensemble" de "bisounours" qui effraie tant les Templiers de Twitter, gladiateurs anonymes du clavier, pourfendant du Moreira en ricanant dans la solitude cosy de leur petite chambre. Amen. roire1979_8 a posté le 31 décembre 2016 à 06h55En 140 symboles stridents, ils m'écrivent par dizaines jésus est amour, tu es un menteur et un gauchiasse des merdias . il y a un court passage dans le film où je me livre à une déconstruction d'un bobard de zemmour...invincible a posté le 1 novembre 2015 à 16h30Pourquoi j'affirme que les talents représentent la prédication de la venue de la bonne nouvelle du royaume La prédication était très importante pour Jésus. Grâce à elle, beaucoup de gens sont devenus ses disciples. lire Luc 443 Mais il savait qu’il y avait encore du travail à faire et que d’autres gens allaient croire à la bonne nouvelle. En effet, il a dit à ses disciples Levez les yeux et regardez les champs ils sont blancs pour la moisson. » Jean 435-38 Un bon cultivateur n’abandonnerait pas un champ prêt pour la moisson. Jésus pensait comme ce cultivateur. C’est pourquoi, juste avant de retourner au ciel, il a donné cet ordre à ses disciples Allez donc et faites des disciples. » Matthieu 2818-20 En faisant cela, Jésus leur a donné un cadeau précieux la responsabilité importante de prêcher. 2 Corinthiens 47invincible a posté le 1 novembre 2015 à 16h23Pour information Une parabole C’est une histoire avec des détails que l’on raconte pour enseigner une leçon. Un talent C’était une grande quantité d’argent à l’époque de Jésus. Un homme devait travailler 20 ans pour gagner un seul a posté le 1 novembre 2015 à 16h09Comme vous le dites Jésus utilise des parabolesrécits imagés pour faire réagir son auditoire. Donc en Luc 19 12 à 27 il n'est pas question d'incitation au meurtre mais de mise en garde. Ce que vous expliquez vous même assez bien; mais peu de personnes l'ont bien compris et vous jette la pierre à la tête. Ces paraboles sont des récits pour faire réagir un auditoire apathique. Jésus a parlé d’un esclave méchant qui maltraitait les autres esclaves. Jésus ne voulait pas dire qu'une partie de ceux qui prêchent la bonne nouvelle du royaume de porte en porte deviendraient méchants. Non, il les avertissait plutôt pour qu’ils ne deviennent pas comme l’esclave méchant qu’ils ne doivent pas devenir méchants et paresseux mais prêcher la venue du royaume de Dieu sur terre pour lequel tous les catholiques prient en récitant la prière "le notre Père " que nous retrouvons en Matthieu 6 avec joie et enthousiasme en se dépensant sans compter dans cette tâche qui demande du courage, de la foi et de l'humilité. Mais il est évident et normal que l'élite catholique a mal réagi à vos paroles puisqu'elle même ne participe pas à cette prédication et ont de suite compris qu'ils ne sont pas approuvés par Dieu. Nous ne pouvons blâmer les fidèles de cette confession car leurs dirigeants ne donnent pas l'exemple et ne les encouragent pas à prêcher cette bonne a posté le 13 août 2016 à 13h18Surtout que dans ce passage ce n'est pas Jésus qui parle mais se sont les paroles rapportés du maitres à ses a posté le 28 août 2015 à 13h21C'est pourtant une évidence historique, les saints du christianisme, ont, pour certains, appelé explicitement à torturer, à tuer, à brûler vif. Leurs sermons sont publiés depuis quatre cents ans et tout le monde s'échange leurs médailles. Source a posté le 21 juin 2015 à 10h00Critiquer la Bible en France, quel courage il faut pour ça. Ça n'est pas comme si l’anticléricalisme avait fait fureur il y a déjà plus de 100 ans. Que Mr le journaliste rebelle aille faire un tour en Arabie saoudite La bas ça n'est pas quelques messages d'allumés qu'il risque. Se faire passer pour une victime parce que l'on a été égratigné par tweet interposé est tout simplement grotesque. L'auteur se ridiculise avec cet a posté le 4 mai 2015 à 10h49"Ce qui est écrit, Bible ou Coran, ce n'est pas cela qui est dangereux ce qui est dangereux sera toujours la mauvaise lecture qu'on en a ... alors si les textes" sacrés" ne sont pas lus avec !'intelligence des hommes, et donc avec celle des sciences humaines histoire, genres littéraires, contexe géographique et même politique, alors ils débouchent sur des aberrations ou des superstitions de tous ordres... Eh oui, même pour lire les textes dits "sacrés" Dieu veut avoir besoin des hommes! Le Dieu des Armées sabaoth! de la Bible et l'Allah du Coran, sous peine de n'être que des idoles sont nécessairement unique Dieu d'amour ! C'est pourtant clair, non ? monsieur Zemmour?alaindonat a posté le 29 avril 2015 à 05h08Ceux, qui comme Moreira, essaie d'amoindrir la responsabilité des radicaux musulmans dans les meurtres de masse en chargeant les chrétiens devraient être traduit en justice pour apologie de crime contre l'humanitéalaindonat a posté le 29 avril 2015 à 06h59...essaient...........................traduits........citoyen-vigilant a posté le 29 avril 2015 à 15h12Petits extraits de l'article de Moreira " Les tueurs takfiris le courant de Daesh, ça fait un certain temps que j'en dénonce les méfaits. Je connais le gang de Zarqawi pour l'avoir vu à l'œuvre de près, à Bagdad où il est né à la faveur de l'occupation américaine. Jusqu'à dix voitures piégées par jour dans les quartiers chiites. Zarqawi est un bandit psychopathe,... Il faut rappeler que leurs toutes premières victimes sont d'autres musulmans les chiites surtout......" Ouf, Moreira n'est pas près d'être traduit devant la Cour Pénale Internationale ........ que les fachos qui s'expriment ici ne reconnaissent d'ailleurs pas !citoyen-vigilant a posté le 28 avril 2015 à 15h57Une chose marrante qui est très rarement mis en évidence dans les commentaires sur l'ancien et le nouveau testament la reconnaissance de l'esclavage comme une pratique normale et ordinaire. Hé oui, chaque fois que vous voyez le mot "serviteur" dans la bible ou dans l'évangile, ce mot signifie en réalité esclave. L'esclavage, vous savez, ce phénomène qui a été reconnu il y a peu comme un crime contre l'humanité ! Etonnant non ?jeanjacquesb a posté le 29 avril 2015 à 08h55Non, ce qui est étonnant c'est qu'on ne parle jamais de la traite arabo-musulmane qui est encore actuel, et le Coran l'approuve autant que la a posté le 29 avril 2015 à 09h02Déjà venir nous expliquer que Assad a tué personnes alors que ce chiffre comprend les victimes de Assad et des islamistes montre à quel point ce chroniqueur est malhonnête. Il vient d'organiser un procès en règle contre Zemmour sur canal + sans aucune contradiction et il s'étonne que les gens réagissent ? Il y a pas que la facho-sphère qui trouve ces genres de comportements malhonnêtes. Après avoir de façon obsessionnelle parlé du conflit israélo-palestinien de façon totalement partiale en contribuant à faire monter l'antisémitisme, voilà qu'il s'attaque aux chrétiens. D'ailleurs après la tuerie de Charlie hebdo il a dit qui c'était de leur faute que finalement ils restaient entre eux dans les locaux sans communiquer avec lui et tout ça. Ce qui lui importe c'est uniquement l''islamophobie".citoyen-vigilant a posté le 29 avril 2015 à 12h43Effectivement, le coran, la bible l'ancien testament et les 4 évangiles le nouveau testament sont à égalité de ce point de vue. Je maintiens que concernant la bible et les évangiles, on n'en parle pas alors que depuis quelque temps suivez mon regard on en parle, avec juste raison, à propos du coran. De toutes façons, c'est tout aussi condamnable et cela met ces trois religions dites du Livre au même niveau ou à peu près en termes de a posté le 28 avril 2015 à 11h07Bon courage avec ces guignols ! Ils vous lâcheront bien un jour... mais sitôt qu'on touche à leurs idoles, les crétins s'insurgent. Foot ou p'tit Jésus, y faut pas dire du mal de [ici le nom de leur chouchou]. Et quand bien même JC n'ait rien dit de méchant il serait facile de faire le Livre Noir du Christianisme, vous savez, çui qui faisait brûler les sorcière de pauvres sages-femmes qui savaient que le thym, c'est bon pour le foie, çui qui a mené à la Saint Barthélémy 2 à 3 000 morts à Paris, dont des catholiques, çui qui a chassé les juifs d'Espagne ou les protestants de France, çui qui brûlait les "sodomites" au XVIIIème siècle, çui qui n'a pas condamné le nazisme athée, comme le fait remarqué un saint homme ci-dessus et protégé les fuyards génocidaires après la débacle etc. Aimez vous les uns les autres, mais pas les homos, pas les étrangers, pas les juifs, pas les athées, pas les autres quoi... On peut aimer Dieu et le Christ et accepter qu'on écorne légèrement son livre de chevet, surtout quand c'est fait pour révéler les mensonges des Zemmour et consorts sur l'Islam et les musulmans. La recherche de la vérité, quoi. Noble cause s'il en est merci de vous y a posté le 11 mai 2015 à 15h49Tu parles de 2 choses différentes là -L’institution de l'Eglise. Qui comme toutes les mouvances politiques a commis des crimes. La révolution n'a t elle pas massacré les royalistes et les chouans? Adolphe Thiers a fait maté les communards et Paris c'est retrouvé décimé. Lutter a aussi fait tuer les protestants qui n'étaient pas sur sa ligne de conduite. Le débarquement US en quelques semaines en France a fait plus de victimes françaises que l'occupation allemande pendant 4 ans. Je remarque aussi que vous parlez de sujet avec anachronisme et de manière partielle. Espagne, Inquisition, la 2nd GM Il serait trop long de tout reprendre mais il faut s'appuyer sur des historien qui savent traduire des registres de procès du moyen-age, pas comme Bainville. -Le texte des 4 évangiles. Ce dont il est question dans l'article. J'ai regardé les passages dont le journaliste parle, je ne suis pas croyant mais ça ne m'empêche pas d'être objectif, et je constate qu'il tronque ce qui l' a posté le 28 avril 2015 à 09h06une fois de plus, ce genre d'auteur ne connait strictement rien a la différence fondamentale , entre les 3 livres monothéistes... Dans les deux premiers cas, la bible et "les évangiles" ce sont des textes écrits par des hommes, donc sujets a interprétation, contextuels, paraboliques etc etc... et pouvant selon les époques faire l'objet d’exégèse, dans le cas du coran le DOGME c'est que le coran a été DICTE PAR DIEU LUI MÊME... Donc tout ce qui est dans le coran EST la PAROLE DE ALLAH......Pour les musulmans il n'y a pas d'autres dieux que ALLAH... et si allah commande de tuer les mécréants... IL FAUT TUER LES MÉCRÉANTS.... les musulmans soi- disant modérés, ne sont que des musulmans qui ne respectent en aucune façon les fondements même de l'islam..... on ne saurait remettre en cause la parole de dieu....surtout lorsque les versets abrogeants les plus violents effacent les versets abrogés Enlevons les passages violents et contraires aux droits humains, il reste pas grand chose du coran... Va falloir que l'auteur l'explique a milliards d'humains de confession musulmane que leur livre se résume a 50-80 pages de texte sur l'amour l’amitié, le partage, le don la paix l’égalité doivent être les fondements d'une croyance de nature divine et ou philosophique ... Supprimer ce au pourrait être tendancieux dans le christianisme, ne changerait strictement rien au message du christ et pour ses croyants. Ainsi vouloir faire un comparatif kronfi a posté le 28 avril 2015 à 09h44ainsi vouloir faire un comparatif des trois livres n'a aucun sens. Ces livres ne parlent en aucune façon du même dieu et des mêmes préceptes..et du même message... notamment le message du Christ et le message "divin" des a posté le 28 avril 2015 à 08h27M. l'auteur j'ai lu les passages du nouveau testament concernés et mes doutes étaient bons, vous analysez hors contexte, ce qui vous fait dire n'importe quoi. Exégète c'est un a posté le 28 avril 2015 à 08h25C'est bien ce que je pensais j'ai lu les deux passages du nouveau testament concernés et la critique est faite complètement hors contexte. Pour critiquer la bible M. L'auteur il faut être un exègete digne de ce a posté le 28 avril 2015 à 07h58"Jésus a menacé ses ennemis d'égorgement et il a aussi appelé de ses voeux un massacre collectif." Paul Moreira est de mauvaise foi. Dans la Bible, Jésus n'a jamais tenu d'armes, ni diriger des soldats, menées des batailles, des massacres, contrairement à Mahomet dans le Coran. Jésus s'exprime par Paraboles, chacun peut les interpréter à sa manière. Face à l'impatience de ses disciples de voir apparaître "à l'instant" le Royaume de Dieu, Jésus les met en garde Jésus DÉNONCE les méfaits de la cupidité, de la domination, du pouvoir et de la puissance en racontant ce qu'a fait un roi, "que ses concitoyens haïssaient", "un homme sévère", qui récompense "celui qui a été fidèle en peu de chose", et qui "prend ce qu'il n'a pas déposé, et moissonne ce qu'il n'as pas semé", qui reproche à ses serviteurs de "n'avoir pas déposé son argent dans une banque, afin qu'à son retour il le retirasse avec un intérêt" "On donnera à celui qui a, mais à celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il a", on retire aux pauvres pour donner aux riches. et à ceux qui "n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, tuez-les en ma présence." Un message vieux de 2000 ans, mais étrangement d'actualité à l'époque dans laquelle nous a posté le 28 avril 2015 à 03h08Le passage de MatThieu et oui 2 "T" à Matthieu pris dans son ensemble est justement l'inverse de ce qui est décrit dans l'article "qu'ils meurent dans ce monde terrestre et non pas après le jugement dernier comme il m'a parfois été objecté." Je ne suis pas croyant mais c'est la lecture objective le sens du passage 2 versets plus haut "Serpents, engeance de vipères, comment éviterez-vous d'être condamnés à la géhenne?" Géhenne est un lieu de l'Enfer ou seront jetez Lucifer et ses démons lors du jugement dernier. Donc si ce passage de l'ancien testament est le passage parmi les 3 utilisés comme exemple sur appel le plus au meurtre... C'est très a posté le 28 avril 2015 à 08h29C'est la technique habituelle des anti-religieux, la mise hors contexte...c'est tellement a posté le 27 avril 2015 à 16h40Conclusion générale quelle que soit la religion, c'est toujours n'importe quoi de toute façon, il n'y en a pas une pour rattraper l'autre. Et conclusion secondaire les lecteurs détestent les vidéos qui se lancent toutes seules et qui donnent envie de a posté le 28 avril 2015 à 08h30A en juger par les dégâts des régimes AThées nazisme communisme c'est pas mieux sans religion, la destruction passe même au stade industrielmelusinegrimbergen a posté le 6 mai 2015 à 17h31Je ne pense pas que ce soit une simple affaire de régime "avec ou sans religion" puisque les religions sont comme le nazisme ou le communisme du dogme, du culte, de l'idéologie... bref, des bâtons dans les roues de la Raison et de l' a posté le 27 avril 2015 à 15h15J'ai vu le reportage de grande qualité, et je n'ai pas été choqué. Chaque religion a eu son lot de guerres, de combats et de sang. Je ne l'ai absolument pas vu comme une attaque en règle sur Jésus, mais comme un recadrage de ce qu'est la réalité. Les croisés partaient au nom de Dieu et de Jésus, et ce n'étaient pas des Bisounours. Mais c'est la même chose avec toutes les religions. Elles portent toutes leurs lots de décérébrés, incapables de prendre du recul sur les choses et de réfléchir par eux même. Continuez votre excellent travail journalistique c'était un vrai plaisir de voir ce reportagedaneelellinggton a posté le 27 avril 2015 à 10h54Le jour où l'homme s'affranchira des religions, il rencontrera a posté le 28 avril 2015 à 08h31dans la mesure où la plupart pour ne pas dire toutes des religions des religions trahissent la parole de Dieu, c'est assez a posté le 27 avril 2015 à 09h29Nicolas MARIUS a posté le 25 avril 2015 à 11h15 "Delyon Sage décision il vaut mieux que tu parles des choses que tu ne comprends pas avec des gens que ça n'intéresse pas, ta réputation sera plus facile à soutenir !" "Tu"? Je déteste être tutoyé par des dupont lajoie. "Choses que je ne comprends pas" Je vous signale que j'ai cru en dieu et au père Noël!. J'étais même enfant de choeur. J'ai perdu la foi en vous regardant vivre, vous autres, les cathos hypocrites.pléonasme! Je suis tranquille à propos de ma réputation. Jusqu'à présent, personne n'a pû contester un de mes propos quand je parle de faits. Concernant mes opinions, c'est autre chose mes ennemis, et c'est logique, passent leur temps à tenter de me a posté le 27 avril 2015 à 10h18Bonjour, Sache que tu fais partie de ceux qui comprennent, au a posté le 27 avril 2015 à 10h37falibade escapade Bonjour... Et merci! -sandrinemoreau a posté le 26 avril 2015 à 14h29Le fric est un animal bien coordonné. Il a des muscles fabriqué par les meilleurs petits soldats élevés au bon point, au chantage affectif et aux lecons particulières de papa petit croie en Dieu parce que ya eu un grand papa qui l'a rencontré dans une guerre quelconque , il lui est apparu dans toute sa splendeur pécuniaire et matérielle sous forme du vol d'héritage une école avec des profs qui n'en sont pas pour limiter le partage du gateau. Le message du Christ n'a évidemment rien à voir avec les tartuffes qui prolifèrent en France qui sont évidemment beaucoup plus proche de l'Hitlérisme que de Marx. Marx est Jesus, Jaures , aussi, il se sacrifie pour les pauvres. Les petits soldats aiment bien trop la vie matérielle pour cela. Ils connaissent leur médiocrité, leur limite et s'y tiennent. Surtout mentir, c'est le salut. Le fric est un fumeur de havanes. Le groupe organisé, le fric , a des muscles puissants ,constitués de petits atomes stupides et obéissants. Il s'amuse à jouer avec des groupes désorganisés, ou moins puissants. Il a une fragilité , la vérité sur internet. C'est inédit , Internet. C'est masqué cela s'organise aussi et a la même plasticité sans avoir la puissance de feu bien sur. Mais c'est viral et collaboratif aussi , cela se relaie et demande du partage financier . A voir....BREIZ44 a posté le 26 avril 2015 à 12h36Aïe . "Bible" et "catho"...sont deux mots qui ne vont pas bien ensemble. L'Eglise Catholique, malgré le respect que je lui dois de loin!, a entièrement refaçonné et bidonné à sa manière la vraie "Bible", écrite par des milliers de scribes juifs sous les ordres de chefs de tribus. Tout au départ, est légendes et contes, mais encore recuit à la sauce d'une Eglise qui ne voulait surtout pas de "réflexion" de la part des braves gens . Les protestants, dont j'ai l'honneur d'être, sont davantage lecteurs des Quatre Evangiles...apocryphes aussi. Ils en retiennent les leçons de morale. Pour le reste... littérature, et pas franchement morale. Guerres, meurtres, c'est davantage un livre d'Histoire qu'une "parole". Si Dieu existe vraiment, il ne se trouve pas dans les livres. Dans aucun d'entre eux. Les illuminés de la Bible sont des cas cliniques. a posté le 26 avril 2015 à 12h54La Bible, c'est du Shakespeare, avant la lettre !LALIBELA a posté le 26 avril 2015 à 13h25Erwann Aucun catho ne croit que Dieu est dans les livres, puisqu'il est dans l'Eucharistie. Ave verum corpus, tout ça... Ecoutez celui de Mozart, de préférence 36 docteurs de l'Eglise catholique, dont Thomas d'Aquin, Augustin, Anselme... c'est vrai que tous ces pseudo-intellectuels branquignols prouvent qu'on ne veut pas de la "réflexion", quand on est chrétien...falibade a posté le 26 avril 2015 à 15h39Quel apocryphe !BREIZ44 a posté le 26 avril 2015 à 20h16Bonsoir Nicolas, Les clergés du Moyen-Age avaient de forts moyens de pression sur les populations, ils détenaient terres, fortunes, pouvoirs politiques, et il ne fallait surtout pas que le peuple soit éduqué, il risquait de renâcler aux paiements divers et variés auxquels il était contraint. Plus on est ignorant et mieux on marche au pas ! La preuve ce qui se passe maintenant avec l'islamisme radical... Pouvoir détenu par une poignée d'ambitieux planqués, et envoi de fadas illettrés au nettoyage de tout ce qui n'est pas "leurs" volontés, ambitions, fortune etc...thomasgrenier a posté le 28 avril 2015 à 06h29Le christianisme des 2 premiers siècles n'a rien à voir avec ce qui a été créé par Constantin, et après la contre-réforme et le protestantisme encore moins. Mais la question ici n'est pas celle des instances religieuses sur lesquels vous plaquez le vision très moderne du peuple opprimé et inculte, je pense que vous connaissez peu le moyen-age pour dire des choses pareilles mais des textes eux même. Je pensais que pour être chrétien il fallait être un disciple de Jesus? Si l'on se réfère aux anciens testaments autant, voir plus, qu'aux évangiles et donc sans donner la primauté du message à Jesus, peut on encore se dire chrétien?falibade a posté le 26 avril 2015 à 11h58La part de la subjectivité dans l'interprétation d'un exégète, voilà ce qui m' a posté le 26 avril 2015 à 08h54Bonjour Clem Melc, Les 2 idéologies totalitaires dont il s'agit était la création ex nihilo d'un homme nouveau, égalitaire ou supérieur aux autres, au sein d'une société nouvelle où devait soi-disant régner le bonheur absolu. Dans les faits et conséquences réels, les goulags étaient remplis de prêtres, de curés et de popes, et les camps d'extermination remplis des croyants et descendants de la première des religions du Livre. A part ça, ils n'étaient pas anti-religieux.............. Je n'ai jamais prétendu que les 2 guerres mondiales étaient strictement imputables à de l'anti-religionnisme, j'affirme seulement que celles-ci sont faites par des modernes issus de la révolution industrielle ayant absolument évacué toute notion de religion, ou plutôt de "limites", ainsi que le démontre bel et bien Marcel Gauchet, ainsi d'ailleurs qu'Alexandre Soljenitsyne Cf "Deux siècles ensemble" libérant ainsi une énergie massivement destructrice jusqu'alors a posté le 26 avril 2015 à 10h53Hitler ne cessait d'invoquer la Providence. Les soldats de wehrmacht portait l'inscription sur leur ceinturon Gott Mit Uns Dieu avec nous. On fait mieux comme anti-religiosité ! Beaucoup plus sérieux la responsabilité écrasante de l'église catholique dans l'avènement du pouvoir nazi en Allemagne, du pouvoir fasciste en Italie. En janvier 1933, la parti catholique Zentrum vote les pleins et fait adopter les pleins pouvoirs à Hitler au Reichstag. C'est marrant comme on n'entend jamais les catholiques se vanter de cet "exploit historique". En Italie, les accords su Latron ont joué à peu près le même rôle pour la légitimation du pouvoir a posté le 26 avril 2015 à 11h26Exact René, mais le "Gott Mit Uns" invoqué est clairement le Dieu Germanique des temps ancestraux. Donc pré-Chrétienté. C'est du paganisme, avec supériorité des uns sur les autres. Dès que vous aurez lu un tel programme d'organisation de la société dans les évangiles du nouveau testament, je suis preneur, mais vous allez vraiment avoir du mal à trouver le texte, vu qu'il n'existe tout simplement pas du a posté le 26 avril 2015 à 11h45Certains de celles et ceux qui ont bel et bien concouru à terrasser le régime nazi avaient et ont toujours pour devise "In God we trust" mais pas dans une conception anté-chrétienne a posté le 26 avril 2015 à 11h53 a posté le 26 avril 2015 à 12h03Pas XIII en forme du tout... Terrasser le régime nazi après avoir été un de ses créateurs et lui avoir fourni le pétrole pour faire la guerre. C'est grace à la propagande médiatique que l'on considère toujours le fric US comme allié. Pourquoi les US auraient ils permis à des concurrents puissants de les gêner dans le commerce mondial ? Ils ont au contraire choisi d'armer et financer un monstre, comme ils le font aujourd'hui , Daech a été créé dans une de leurs prisons en Irak par Negroponte , sachant que le fric est médiatiquement en mesure de faire croire au père Noel. Il controle tout. Y compris la censure sur les blogs. Essayez donc de joindre la boite de modération c'est impossible. La liberté d'expression , il n'y a que des ahuris , des affaiblis, des alliénés pour y a posté le 26 avril 2015 à 12h04Sur le lien fourni précédemment Onfray dit exactement l'inverse de XIII. XIII a a posté le 26 avril 2015 à 12h11Nous parlions de religiosité. Mon propos est juste de constater que la religiosité ne préserve pas de la barbarie, elle en même bien souvent l'initiatrice. L'église catholique au cours de son histoire a été directement porteuse de barbarie et d'obscurantisme les massacres des cathares, des templiers, de la Saint-Barthélémy pour ne citer que parmi les plus célèbres. On peut d'ailleurs estimer que la massacre des cathares fut une sorte de génocide l'anéantissement d'une population sur la base de sa religion. Pour le reste, développer serait trop long ici. Constatons simplement que Staline aussi a bel et bien concouru à terrasser le régime nazi. Ce qui complique un peu les choses pas vrai ? Enfin, vous ne répondez pas et comme je vous comprends sur la responsabilité politique et morale incommensurable de l'Institution église catholique dans les événements de la période 1930 - a posté le 26 avril 2015 à 12h42Désolé les amis mais Onfray que j'apprécie par ailleurs tord les faits, ne tient pas compte du contexte et extrapole. Dans Festivus Festivus, Muray et Lévy se moquent d’ailleurs de ses multiples erreurs factuelles. Quant aux accusations sur Pie XII, on les sait aujourd’hui calomnieuses et infondées. A sa mort, le premier ministre israélien de l’époque lui a d’ailleurs rendu hommage… Curieux, s’il s’agit d’un complice du nazisme. Qui plus est, dans son encyclique Mit brennender Sorge de 1937, Pie XII est clair ” Quiconque identifie, dans une confusion panthéiste, Dieu et l’univers, abaissant Dieu aux dimensions du monde ou élevant le monde à celles de Dieu, n’est pas de ceux qui croient en Dieu. Quiconque, suivant une prétendue conception des anciens Germains d’avant le Christ, met le sombre et impersonnel Destin à la place du Dieu personnel, nie par le fait la Sagesse et la Providence de Dieu, qui ” fortement et suavement agit d’une extrémité du monde à l’autre ” Sagesse, VIII, 1 En bref les nazis ne peuvent être catholiques, et les catholiques ne peuvent être nazis. D’ailleurs, les persécutions anti-catholiques se sont intensifiées suite à la publication de ce texte en Allemagne. ........XIIIsandrinemoreau a posté le 26 avril 2015 à 14h08Faux problème, XIII s'allie à la machine médiatique qui ergote sans fin sur des n'a pas répondu sur l'essentiel, c'est le fric et sa machine médiatique qui livrent une guerre à la qui nous est racontée , celle des deux guerres mondiales fait l'impasse sur l'essentiel L'organisation de quelques hommes armés supérieurement est tout. La technique de radiocommunication d'information, donne des muscles d'une puissance infinie au groupe. Comprendre cela est cette connaissance découle la puissance, militaire, financière etc... C'est une aiguille dans une meule de foin, un petit concept de rien du tout à partir duquel la guerre souterraine, du mensonge,du masquage est possible. Elle est donc maitrisée par un petit nombre qui des moyens puissants pour en éloigner les autres balancer des écrans de fumée,...par exemple la guerre, ... 100000 Boums carnet de commandes de bombes , enrichissant le groupe. Et payés par les impots de ma multitude.... Allez bons appétit les charlies....FreezBee a posté le 26 avril 2015 à 14h35Je n'en disconviens pas Sandrine, je suis même en grande partie d'accord avec les faits que vous évoquez ici. Le fameux procès du "Trading with the enemy" rapporté et détaillé par Charles Higham n'a jamais abouti à rien, tout le monde ayant décidé de refermer bien opportunément ce dossier ultra sensible. Mais le sujet central de ce Topic est la Religion et ses représentants institutionnels. Je tente tout simplement de rester dans le a posté le 26 avril 2015 à 15h15L'extrait cité de Mit Brennender Sorge ne fait que condamner le nazisme en ce sens que sa religiosité s'oppose à la vraie religion, la seule la bonne la religion catholique. Cette lettre ne fait que mettre en garde les catholiques allemands contre les faux dieux des nazis et protester contre le non-respect des droits de l'église catholique allemande par les nazis. Droits "achetés" par le vote des pleins pouvoirs à Hitler en 1933 ! Dans cette lettre, pas un mot sur le sort des juifs ! 2 ans après les lois de Nuremberg ! On tombe de sa chaise quand on lit de tels documents !sandrinemoreau a posté le 26 avril 2015 à 15h43Je ne pense pas qu'il soir si important que cela d'avoir une opinion sur la religiosité des nazis. Le nazisme c'est une machine étatique, avant tout , cartésienne donc, dans le sens qu'elle tire sa force de son organisation , de son alliénation des masses qui y participent sous contraintes - et donc irresponsabilités ou dilution de responsabilité - s'ils veulent survivre , ce sont les muscles du groupe , le fric les dynasties régnantes et leur macabre secret bancaire , leur fortune accrue par le carnage des jeunes de 1418, leur machine médiatique, qui se laissent investir par les pirates nazis, les spartiates , les guerriers , les conquérants nazis qui leur achetent des armes et amplifient leur puissance financière et corruptrice. Les groupes religieux sont eux aussi organisés ,et tirent leur force de leur hiérachisation, de leurs médias, et n'en parlent pas plus ce qui fait d'eux de fait des alliés du fric et des a posté le 27 avril 2015 à 10h30Marx et d'autres ont mis en évidence le phénomène des classes sociales et de la lutte des classes. Ils ont pointé le rôle de la recherche du profit maximum pour les classes possédantes dans la société capitaliste. Cette grille de lecture a souvent une grande pertinence pour "lire" l'histoire. De mon point de vue, elle ne rend pas compte de tous les phénomènes historiques y compris à notre époque où le marché a fini par conquérir presque tout l'espace. Exemple si l'on retient uniquement la grille de lecture de la lutte des classes et de la puissance du capital, la puissance économique et capitalistique de la communauté juive, ou de certains individus au sein de cette communauté aurait dû au minimum lales protéger. Ce n'est pas ce qui s'est passé. ce qui ne veut pas dire que tous les juifs étaient/sont des capitalistes, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.alaindonat a posté le 26 avril 2015 à 04h36Indépendamment de la Bible et du Coran, les seuls qui appellent au meurtre aujourd'hui et qui mettent leur appel en pratique sont les radicaux musulmans. Moreira tente d'occulter cette vérité en y associant les chrétiens alors que les faits divers internationaux disent exactement le contraire. C'est une désinformation coupable puisqu'elle tente de dédouaner les assassinsrogntudju a posté le 27 avril 2015 à 01h40Tiens, c'est curieux, il me semblait que Dieu était en bonne place dans l'hymne des USA, que leur devise était " In God we trust ! ", qu'ils juraient sur la Bible au tribunal et qu'ils avaient déclaré une " croisade " Dans le genre connotation aussi chrétienne que belliqueuse, pour ne pas dire divine justification du meurtre, c'est pas mal, non ? contre potentiellement l'ensemble de l'humanité Ben oui, c'est terrible, le terrorisme, parce que c'est une notion qui s'attache à la nature des actes, pas à leurs motivations et que personne ne naît terroriste, on le devient. En remontant d'environ 75 ans en arrière, on en trouve sur notre sol, des terroristes, même si l'on préfère les nommer résistants, gommant la nature des actes en leur substituant la motivation ;. Et qui sait si, un jour ou l'autre, vous ou moi n'aurons pas à nous livrer à ce genre de choses, pour une raison qui nous semblera, à tort ou à raison, le justifier ? . Et niveau meurtres de masses, on ne peut pas dire que les USA soient réellement à la traîne, si ? Ou alors considérez-vous qu'une bombe industrielle siglée USAF est moins une bombe qu'un dispositif artisanal glissé dans une voiture ou attaché à un corps humain ?delapoix a posté le 25 avril 2015 à 15h39encore un aliboron, Paul Moreira aura du consulter un exégète, au moins un lettré mais non il pioche et sort de leurs contexte quelques phrases ... pitoyable, consternantguybarbey a posté le 26 avril 2015 à 11h04Qu'est-ce qu'un exégète ? Quelqu'un qui torture les textes pour leur faire dire ce qu'il veut. Désolé, guy delapoix ce qui est écrit est écrit. Les prophètes qui écrivent les Livres sont sujets à la colère et prétendent que c'est celle de Dieu !delapoix a posté le 26 avril 2015 à 22h19un exégète voir Larousse et autre dictionnaires est une personne qui tente de donner une explication philologique, historique ou doctrinale d'un texte obscur ou sujet à discussion. L’exégète est familier de vérités plurielles !! ne confondez pas avec ceux qui font de l'herméneutique et qui ont bien raison de le faire, Umberto Eco a fait des rappels savoureux et drôles parfois sur ce sujet. Remettre les choses dans leurs contextes nécessite sans doute des efforts mais la complexité ne doit effrayer personne. Essayez, prenez le temps, acceptez les a posté le 25 avril 2015 à 12h05S'en prendre aux Eglises et aux Religions d'Hier c'est bien. Mais s'en prendre à la nouvelle Eglise ainsi qu'à nouvelle Religion d'aujourd'hui c'est mieux, mais beaucoup plus dangereux. Moreira veut continuer à passer dans les médias, donc il ne le fera pas, = pas folle la guêpe, la gamelle des médias est bien trop bonne Rappelons tout de même que les 2 plus grandes boucheries de toute l'histoire de l'Humanité ont été faites au XXème siècle au nom d'un Nihilisme et Athéisme absolu = les 2 Totalitarismes étaient sans Dieu, mais avec de camps d'extermination et des Goulags, et que toutes les guerres de religion réunies ne représentent même pas le cinquième des pertes humaines de ces deux guerres mondiales............XIIIradical a posté le 25 avril 2015 à 12h49Un beau mensonge de propagandiste....quand même. Depuis quand Staline, Hitler et une France anti-cléricale puisque radicale en 14 ont basé leurs actions sur "l'église laique" ? MDR !falibade a posté le 25 avril 2015 à 12h57Ceci rappelé, qu'est-ce qu'on fait ? Bon sang que la religion est trop présente partout !FreezBee a posté le 25 avril 2015 à 13h16 Falibade escapade La religion est présente partout selon vous, oui, mais laquelle au juste ? En France il y a à peine 2% de croyants pratiquants = gros danger en perspective.......lol..... Les 2 idéologies Marxiste-Léniniste et Nazie étaient clairement Athéistes, ne postulant strictement que le Matérialisme le plus absolu qui soit, c'est juste un fait historico-politique qui n'est plus remis en cause par personne. Quant aux intégristes extrémistes d'autres religions, je rappelle les propos officiels de votre ministre des étranges affaires, Alain Fabius, parlant du Front Al Nosra branche al quaida en Syrie "Ils font du bon boulot" sic Fabius. Stop à la tartufferie..........................XIIIradical a posté le 25 avril 2015 à 14h17"au nom d'un Nihilisme et Athéisme absolu" Preuves ?FreezBee a posté le 25 avril 2015 à 15h05C'est surtout les preuves du contraire qui m'intéresserait Clem Melc. A savoir le soutien et l'abondement officiel et non moins inconditionnel de ces 2 idéologies à une religion quelle qu'elle soit. Postuler par exemple qu'il existerait une race supérieure à toutes les autres est par définition même anti-religieux. Et je ne rappelle pas ici le fameux slogan "la religion est l'opium du peuple" forgé par Moses Hess et Karl a posté le 25 avril 2015 à 15h30Il n'y a aucune preuve à donner... Les hommes n'ont pas attendu la religion pour vivre et s'aider, ni pour se tuer. La religion n'est qu'une "opinion" de plus, une parmi d'autres. L’étendard de Hitller, de Staline et des Français de 14 n'a jamais été, par contre, l'anti-religionnisme, au contraire de a posté le 25 avril 2015 à 15h32"A savoir le soutien et l'abondement officiel et non moins inconditionnel de ces 2 idéologies à une religion quelle qu'elle soit." Les preuves ?FreezBee a posté le 25 avril 2015 à 15h48Lisez Marcel Gauchet, c'est le socle de toute sa thèse. Notamment le "Désenchantement du monde" et "le religieux après la religion" toutes les preuves y sont. Que leurs étendards n'aient pas été fatalement l'anti-religionnisme aiguë exception faite du Marxisme Léninisme des Goulags je n'en disconviens pas Clem, mais ces mêmes étendards n'étaient aucunement a posté le 25 avril 2015 à 16h46l'abbé PIERRE, pas "l'abbé Guerre" évidement ! -falibade a posté le 25 avril 2015 à 17h07Je vous réponds. Elle est partout, la religion, dans tous les discours, depuis un certain pas croire devient une rareté à montrer du doigt. La religion catholique, dans les manifestions assez récentes, lors des visites du pape, dans l'esprit des gens, par leur côté offusqué, guindé et conservateur. Elle est castratrice, la a posté le 25 avril 2015 à 17h16Mince, Bon ca ne pas être possible.... Je me fais caviarder les commentaires.... Bon, venons-en à l’essentiel sortez-moi la profession de foi sic en haut et en premier des nazis et des communistes déclarant que leur combat premier est l'anti-religionnisme et on reparle. En attendant que vous me prouviez jamais de telles allégations et ayant les preuves directes des massacres "au nom de l’église" musulmane et catholique, je ne démordrai pas que les guerres mondiales et sauvageries communistes ou nazies ne sont pas imputables à un quelconque anti-cléricalisme religieux de ces a posté le 26 avril 2015 à 09h03Désolé Clem, mais mes réponses sont également a posté le 25 avril 2015 à 11h43La plupart des chrétiens se sont écartés du "livre" et sont agnostiques, invitez-y vos amis musulmans à faire de même, on en reparle. Pour ma part, je crois en dieu mais pas du tout à ses "représentants", ni à la "littérature"...claudedelyon a posté le 25 avril 2015 à 11h11 Précision je ne suis pas en train de défendre les prières de rue des a posté le 25 avril 2015 à 10h45Nicolas MARIUS Désolé! Je ne cause pas religion avec les a posté le 25 avril 2015 à 11h15Delyon Sage décision il vaut mieux que tu parles des choses que tu ne comprends pas avec des gens que ça n'intéresse pas, ta réputation sera plus facile à soutenir !ermitage a posté le 25 avril 2015 à 10h33On ne s’étendra pas sur les considérations théologiques de M. Moreira et de ses twitteurs prétendument catholiques . En revanche on pourrait revenir un peu sur l’émission qui a provoqué leur ire, véritable tract pour le Ps des années 2015 » comme dirait l’autre. Ce jour-là, comme tous les jours, c’était Canal Plus de désinformation. Un seul exemple à propos des prières de rue qui n'existeraient plus Rien d'étonnant de la part d'une chaîne fondée par Rousselet , très cher ami de Mitterrand ,sauvée par ce dernier ; avant que le porno et le foot ne viennent boucher les trous de la comptabilité. La même chaîne qui a servi la soupe à Hollande de manière éhontée l'autre jour ; un Hollande ridiculisé par des "jeunes des quartiers" qui ne masquaient pas leur arrogance et leur mépris. Le cas d'un certain Roi des tatous »sur Twitter justement, serait à creuser d'ailleurs, mais bon, on ne va pas demander aux porte-voix de l'Idéologie Dominante de faire un travail de journaliste. Résumons-nous propagande d'Etat, tels les panégyriques d'empereurs fantoches, foot = du pain et des jeux , pornographie officielle.... C'est la putréfaction du Bas-Empire dans toute son a posté le 25 avril 2015 à 10h57Pierre Lermite Vous ne voyez que d'un oeil... a posté le 25 avril 2015 à 10h58ou encore... a posté le 25 avril 2015 à 11h15Différence qui vous échappe comme toujours la France est un pays catholique que cela vous plaise ou a posté le 25 avril 2015 à 11h44La France n'est pas catholique, elle est une république a posté le 25 avril 2015 à 13h17Commentaire de 25 avril 2015 à 12h46 en réponse à un commentaire disparu de royaliste voulant me donner des cours de républicanisme, de religion ou d'histoire de a posté le 25 avril 2015 à 16h09Confusion habituelle chez les déculturés entre pays et régime la France est un pays CATHOLIQUE, la république "française"* un régime laïque. * Etant donné que le régime repose sur de vagues principes universalistes valable partout et numlle part surtout nulle part, qu'il s'est toujours efforcé d'extirper nos racines nationales gallo-romaine, franque et chrétienne, du vandalisme révolutionnaire aux nouveaux programmes des collèges, les guillemets me semblent un minimumatila a posté le 25 avril 2015 à 21h02" la France est un pays CATHOLIQUE" Non. Sa catholicité, si elle ne fait pas l'ombre d'un doute n'en est qu'un élément. Il vous est cher, il vous indispensable, il vous est central, d'accord, pour vous. Mais ce n'est pas pour ça que "la France " se résume à ce qui fut sa religion officielle et qui ne l'est plus. La France c'est une langue, romane, faite de multiples emprunts aller et retour avec l'anglais, avec l'arabe, c'est un territoire, c'est une histoire où le fait religieux existe mais parmi d'autres, c'est une manière de voir le monde, ce fut une école de philosophie et pleins d'autres choses encore, comme l'invention de la Nation et des droits universels. La France c'est sa littérature, sa musique. Bref, la France est une chose beaucoup trop riche, trop complexe et je dirai trop belle, pour se satisfaire que d'un seul adjectif, ne vous en a posté le 26 avril 2015 à 00h25Atila Lehun Prenez 2 secondes, regardez la structure, la syntaxe, l'argumentation de votre commentaire, comparez le avec celui du confus playmobil des croisades. Mieux vaut transformer votre commentaire en article. Il le résumera a gooochiste décadent avec des renvois de bouillie... Et on veut dialoguer avec eux ???Eponyne a posté le 26 avril 2015 à 00h28Et en plus çela fait 100 fois qu'il colle la Meme piece jointe. C'est dire l'etat des synapses...LALIBELA a posté le 25 avril 2015 à 08h15"En blâmant ses écrits, ai-je d'un style affreux Distillé sur sa vie un venin dangereux ?" Cette citation de Boileau pour Hélène Decommer, qui confond attaque ad hominem et critique libre des idées librement exprimées Réponse à la thèse de Moreira ici a posté le 25 avril 2015 à 06h52Le gars dans l'article ne sait pas de quoi il parle malheureusement. La parabole dans Luc parle d'un homme de royauté qui donne des responsabilités a des serviteurs et puni les gens qui ne l'ont pas voulu comme roi. Ce n'est pas a prendre au premier degré c'est une parabole. Mais la pire interprétation de ce monsieur et celle du verset dans Matthieu Jésus dit que Dieu leur envoi des prophètes mais qu'ils les crucifient, les tuent , les fouettent et qu'ils seront éventuellement puni pour cela. C'est pas Jésus qui appelle a la crucifixion là. Et le texte en référence n'est pas bon en plus. Regardez vous même avant dans votre Bible. Jésus n'a JAMAIS appelé au MEURTRE, est-ce clair? Non mais il ne faut pas lire un verset par ci par là, il y a un a posté le 25 avril 2015 à 02h13On se doute bien que le courage chez les journalistes socialistes se confond bien plus aisément avec la lâcheté et l'hypocrisie; qu'il est bien plus simple de dénoncer les travers des textes sacrés d'une communauté contre laquelle on ne risque rien, plutôt que de s'aventurer sur les sentiers périlleux de la fatwa. Ah ! Braves journaleux socialistes, héroïques documentaristes, si on ne les avait pas, mais que deviendrait la France ?Ulysse69 a posté le 25 avril 2015 à 01h55De mon expérience, les personnes croyantes les plus tolérantes et ouvertes, au sens religieux du terme, que j'ai pu croiser, furent toutes catholiques ou protestantes. Sinon, par rapport aux passages de la bible évoqués par l'auteur, disons qu'il n'y a rien de dérangeant si on se fixe dans l'esprit périodique où ils furent rédigés. La civilisation Chrétienne, et plus particulièrement occidentale, a cheminé depuis, ce qui n'est malheureusement pas le cas de l'Islam. Même les mots les plus noirs n'enlevèrent rien à la qualité d'humaniste qui caractérisait Jésus, quand Mahomet, en glorieux chef tribal, s'en démarqua largement de par les nombreuses guerres qu'il soumettait à Allah. Deux prophètes majeurs, deux hommes dont les actions et les idées se révélaient anthitétiques. Le bien, le mal. L'ombre, la lumière. Jésus, a posté le 24 avril 2015 à 23h39"la réacosphère catho me voue au bûcher" Même venant d'eux rassurez-vous, on n'est plus au moyen-âge c'est moins dangereux qu'une fatwafalibade a posté le 24 avril 2015 à 22h34Toujours est-il que ce Jésus n' était pas un guerrier, ou alors, j'ai mal suivi mon a posté le 24 avril 2015 à 22h57Quand il dit "Je suis venu mettre le feu"... les DJ le disent aussi, alors...falibade a posté le 25 avril 2015 à 08h55Oui, "mais sans l'idée d'une contrainte physique ou morale.". Mais bon, les Cathares par exemple, ont eu très chaud .LALIBELA a posté le 25 avril 2015 à 09h39Falibade Les cathares, ils ne les ont pas crus, mais ils les ont a posté le 25 avril 2015 à 11h11Joli ! Mais la soupe que nous sert lafalibade a posté le 25 avril 2015 à 11h14Joli! Mais bon, preuve que sous couvert de la religion, on met bien le feu au sens propre. Voilà pourquoi je ne laisse pas à Dieu, s'il existe de découvrir si je suis bien comme il faut, la sienne, en somme. Sinon, chacun fait ce qu'il veut, moi, je fais ce que je a posté le 24 avril 2015 à 22h32Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à être coupé, je me sens moins seul...LALIBELA a posté le 24 avril 2015 à 23h00Vous parlez de la circoncision, Frédéric ?cleajones a posté le 24 avril 2015 à 22h14Je ne vois pas quel est l'intérêt de cet article si vous supprimez toutes les réactions qui ne vont pas dans votre sens, quand bien même il n'y a aucune agressivité ou insultes dans celles-ci...Eponyne a posté le 24 avril 2015 à 21h55Bon, mon post a sauté avec Jésus.... Discuter avec eux ne sert strictement a rien, vous êtes étiquette bobo, çe qui est honni. Encore une fois, rendons grâce et un chien de mon chat a cette tres chère Frigide Barjot.. Pour le documentaire, il a convaincu ceux qui etaient deja d'accord... Pour le reste, voir article de T de Cabarrusfalibade a posté le 24 avril 2015 à 21h51"Appel" de la religion encore une fois "ni Dieu ni maître", c'est bon de le le redire !LALIBELA a posté le 24 avril 2015 à 21h21C'est par petites touches qu'on peint les chefs-d'oeuvre, Mamiza..mamiza a posté le 24 avril 2015 à 22h04L'on sait aussi, depuis Talleyrand, que "Tout ce qui est excessif est insignifiant." Telles certaines réactions citées par l'auteur qui ne relèvent en rien de l'art épistolaire ;-LALIBELA a posté le 24 avril 2015 à 22h38Mamiza Allez donc voir la réponse que ce brave Paul a envoyée à l'"Observatoire de la christianophobie" . Tout réacs qu'ils sont, ils sont intellectuellement honnêtes eux..., ils l'ont publiée, sa réponse. C'est amusant à lire quand on ne fait pas l'effort de comprendre, mais quand on fait l'effort de comprendre aussi..mamiza a posté le 24 avril 2015 à 23h15A chacun son sens de l'humour... Personnellement, ce qui m'a ravie, c'est le billet d'un certain Pierre Hamiche nous invitant , à avec insistance, à "prier pour le repentir de ce journaliste" comme il le fait lui-même et rappelant que le projet du Sauveur est, de toute éternité, "de sauver l’âme de son blasphémateur." Si nous avions un peu oublié que "Dieu est amour" voilà un petit rappel qui est bienvenu ;-falibade a posté le 24 avril 2015 à 21h18Ah! les religions font couler beaucoup d' octets. Je continue d' acheter Charlie, ça me guérit de bien des choses ...LALIBELA a posté le 24 avril 2015 à 20h142000 ans que les évangiles sont lus, traduits, commentés et même parfois mis en pratique par des gens de dangereux suppôts de la barbarie, comme Mère Térésa et l'Abbé Pierre... mais seul Paul Moreira en 2015 a su y trouver les versets qui "prouvent" selon lui et seulement lui, Paul Moreira quele Christ et ses disciples,c'est le Mal... Un petit regret que l'autre ait raté son coup à dans les églises de Villejuif, Paulo ?un visiteur a posté le 24 avril 2015 à 19h55Vu qu il n y a pas de meurtres dus aux "appels aux meurtres" chrétiens depuis longtemps a votre avis , quel est l intérêt de lancer un tel sujet , par les temps qui courent ? Réfléchissez bien......davidweber a posté le 24 avril 2015 à 20h56allez donc raconter vos conneries en Bosnie-Herzégovine ...mamiza a posté le 24 avril 2015 à 21h13..Risque pas de dépasser la colline de Montretout...et encore !Libertarienne a posté le 24 avril 2015 à 19h36Pas faux, on se souvient que la "manif pour tous" d'inspiration ultra catho distribuait des tracts devant les mosquées et a défilé coude à coude avec des associations islamistes, on se souvient des photos avec les banderoles en arabe et en français. Et que dire du "printemps français" avec Soral ! terrifiant....... Je suis loin d'être de gauche, c'est même tout le contraire, mais à la base, ni Dieu, ni Allah, ni Marx, ni Duflot. Du coup, difficile de voter par les temps qui a posté le 24 avril 2015 à 19h15Vos templiers-playmobil n'ont effectivement pas plus de force de frappe que les petites touches de leurs claviers ! Merci pour votre excellent documentaire posément évocateur, lui ! Sombrehistoire! Le Peuple était las de la Démocratie. A quoi cela servait-il de confier le pouvoir à des incapables ou à des malhonnêtes qui ne tenaient pas leurs promesses et ne réglaie ^{C’est un fait, le coup d’état électoral fait partie intégrante de l’ADN de Macky Sall ». Ceux qui croient à l’organisation d’élections libres, transparentes, sincères et démocratiques sous le magistère de Macky SALL en seront pour leurs frais. Depuis son accession au pouvoir en 2012, Macky Sall a mis en place une stratégie machiavélique d’élimination des principaux opposants, lui permettant d’organiser des scrutins faussés. Il ne faut se faire aucune illusion Macky Sall n’a jamais eu l’intention d’organiser des élections législatives libres et transparentes, le 31 juillet 2022. Contraint d’organiser un scrutin qu’il sait perdu d’avance après la déculottée de BENNO lors des dernières élections locales, Macky Sall est prêt à faire basculer le Sénégal dans la violence et le chaos pour réaliser une forfaiture électorale, et se maintenir coûte que coûte au pouvoir. Envers et Contre la volonté du peuple sénégalais. L’ignoble tentative d’invalidation de la liste de YEWWI ASKAN WI à Dakar par un régime moribond de prédateurs et par un homme sans foi, ni loi, dépourvu de toute morale doit être dénoncée avec la plus grande fermeté et combattue de la manière la plus féroce qui soit. Les ingrédients d’un coup d’état électoral sont là. Toute la stratégie de Macky Sall est d’éliminer et neutraliser des listes de YEWWI et de WALLU, dans le cadre d’une compétition totalement déloyale la survie de son régime dépend de l’issue de ce scrutin. Afin d’empêcher un coup d’état électoral scrutin faussé le 31 juillet 2022, les citoyens sénégalais doivent se mobiliser et prendre leurs responsabilités. Il faut le savoir Macky Sall avide de pouvoir ne quittera pas la station présidentielle de manière démocratique. Les citoyens sénégalais doivent en être conscients et se préparer en conséquence, pour sauver leur Démocratie. Il ne faut plus se contenter de subir les coups d’état constitutionnels et électoraux il faut les arrêter. Seybani SOUGOU* CoupDEtat Législatives SeybaniSougou} . 36 25 228 301 30 174 269 473

quel est le peuple le plus malhonnête